Trečiadienio popietę europarlamentarai aptarė rengiamus susitarimus dėl lėktuvų keleivių duomenų perdavimo JAV ir Australijai, taip pat dėl SWIFT sistemoje laikomų bankų klientų duomenų perdavimo JAV. Vasarį EP atmetė laikinąjį susitarimą pastaruoju klausimu ir pareikalavo išsamiau su juo konsultuotis. Diskusijos metu daugelis ragino pristabdyti keleivių duomenų perdavimo susitarimų tvirtinimą, kol bus parengtas standartinis tokių duomenų bylos modelis.

ES Tarybai pirmininkaujančios Ispanijos ES reikalų ministras Diego López Garrido tikino, jog Europos Komisijos pateiktas naujos bankinių duomenų perdavimo sutarties projekte numatytos pakankamos žmogaus teisių garantijos bei saugikliai. Vis dėlto dėl techninių priežasčių, taip pat siekiant veiksmingumo, masinio duomenų perdavimo principas turės išlikti, pažymėjo ministras. Jis pridūrė, jog Parlamentas turės būti įtrauktas į derybų procesą.

ES vidaus reikalų komisarė Cecilia Malmström pažymėjo, jog apsikeitimas finansinių operacijų duomenimis yra labai svarbus kovojant su terorizmu - pavyzdžiui, jis pasitarnavo atskleidžiant "skystųjų bombų" susprogdinimo planą. Pasak komisarės, naujasis "patobulintas" susitarimo projektas atsižvelgia i EP pageidavimus - duomenys galės būti perduoti tik turint teisinį prašymą ir siekiant kovoti su terorizmu, o ilgiausias jų laikymo terminas bus penkeri metai. C. Malmström tikino, jog Parlamentas bus tinkamai informuojamas derybų metu, o naujasis susitarimas turėtų būti pasirašytas birželį, kad liepą EP galėtų dėl jo balsuoti.

Europos liaudies partijos atstovas Simon Busuttill (Malta) teigė, jog naujasis susitarimas reikalingas, "bet ne bet kokia kaina". Jis ragino dar kartą pamąstyti, ar turėtume teikti duomenis masiškai, o ne apie atskirus atvejus pagal konkretų prašymą. EP narys informavo, jog kitą savaitę į JAV vyksianti Parlamento delegacija aptars šiuos klausimus su šios šalies atstovais.

Socialistų ir demokratų atstovė Birgit Sippel (Vokietija) ragino siekti "ne kuo greitesnio, bet kuo geresnio" susitarimo. Ji ragino ES Tarybą nepriimti savo sprendimo tol, kol EP nepriėmė savo rezoliucijos. Europarlamentarės manymu, "derybų mandatas turi būti iš esmės pakeistas", nes masinio duomenų perdavimo problema vis dar neišspręsta, piliečių teisės nepakankamai apsaugotos, o siūlomas duomenų laikymo terminas - pernelyg ilgas.

Liberalų ir demokratų aljanso atstovė Jeanine Hennis-Plasschaert (Nyderlandai) pasigedo konkrečių garantijų asmenims prieiti prie savo duomenų, juos ištaisyti, ištrinti, taip pat galimybės prisiteisti kompensaciją. EP narė teigė, jog masinis duomenų perdavimas būtų "neproporcingas", o teisės viršenybė yra svarbiausias principas, kurio turi laikytis ES derėdamasi dėl naujo susitarimo.

Žaliųjų atstovas Jan Philipp Albrecht (Vokietija) ragino apsaugoti asmenų privatumą ir teikti duomenis tik remiantis konkrečiais įrodymais, nes "masinis duomenų perdavimas be konkretaus įtarimo nėra tinkamas".

"JAV tenka didelė pasaulinė našta kovojant su terorizmu, todėl turetume jas paremti šioje kovoje", - teigė Europos konservatorių ir reformistų atstovas Charles Tannock (Jungtinė Karalystė). Nors jo frakcija rėmė ankstesnį susitarimo projektą, jo atmetimas galbūt leis B. Obamos administracijai įvertinti EP galias, pridūrė europarlamentaras.

"Pasiektos pažangos nepakanka", - sakė Europos vieningųjų kairiųjų atstovė Marie-Christine Vergiat (Prancūzija). Jos teigimu, iki šiol neaisku, kiek laiko bus laikomi duomenys, kaip bus saugomas asmens privatumas bei atlyginama žala. "Esu nusivylusi ir nepasitikiu JAV institucijomis šiose srityse", - pridūrė europarlamentarė.

Tuo tarpu Laisvės ir demokratijos Europos frakcijos atstovas Mario Borghezio teigė, jog dabartinė Europos Komisijos pozicija yra priimtina, nes joje atsižvelgta į Parlamento siūlymus užtikrinti didesnę duomenų apsaugą bei abipusiškumą.